Membre d’Humanistica, l’association francophone des humanités numériques/digitales, ingénieur spécialisé en stratégies d’innovation et en politiques numériques, Johann Holland est le directeur du pôle numérique du Campus Condorcet. Sa mission actuelle au sein de l’EPCS lui permet de mettre à profit et de développer, dans un contexte de gouvernance partagée et de mutualisation de ressources, les compétences qu’il a pu acquérir au préalable en participant à différents projets ou missions de conseil. Son expérience auprès des institutions publiques européennes (Europeana à travers les projets CASPAR et Athena) ou nationales (le CNRS, l’INA, l’IRI du Centre Georges Pompidou), ainsi qu’au service d’entreprises privées (Orange, EDF R&D) l’ont rendu familier des problématiques d’usages et d’accompagnement du changement, d’innovation permanente, d’ingénierie numérique et de transfert de technologies.
Cette publication est issue d’une présentation faite le 16 octobre 2018 à l’ADEMEC, l’Association des Diplômés et des Étudiants de Master de l’École des Chartes.
Préambule
Objectif :
-
- Présenter ma compréhension du champ professionnel des « humanités numériques »
- Partager des repères pour vous aider à vous situer
De quelques idées reçues : 😯
-
- Les « humanités numériques », ce n’est qu’un slogan
- Les Humanités numériques, ce n’est pas très organisé
- Le chercheur, il sait ; le technicien, il fait
- L’ingénieur « couteau-suisse »
- L’inévitable évolution des métiers
…. Essayons de tordre le cou ou de nuancer ces idées reçues !
Les « Humanités numériques », ce n’est qu’un slogan !
C’est un slogan, en effet :
- Pratique comme tout mot-valise tendance
- A utiliser pour se situer, avec des pincettes
- Humaniste numérique : pas un métier, mais une disposition
Sauf que quelque chose existe :
- Réalité des pratiques et des échanges
- Une communauté qui se nomme et se reconnaît
- Constat de la « révolution » qui est en cours
Mais c’est fragile, il faut agir :
-
- Money-time avec les GAFAM
- GT d’Humanistica
- Liste [DH], liste [accesouvert]
… Soyons acteurs plutôt que spectateurs !
Les Humanités numériques, ça n’est pas très organisé
Pour se situer, deux initiatives à connaître liées à Humanistica
-
- DH Courses Registry de Dariah-Clarin
- PIX+HN > TrampoliHNe
Un paysage d’acteurs institutionnels
Une carte personnelle possible, toutes précautions prises…
Le chercheur, il sait ; le technicien, il fait…
Polarisation trompeuse des types de compétences
-
- Chercheurs, voire conservateurs dans des projets patrimoniaux
- Qui délégueraient à des spécialistes « petites mains » dans divers domaines des tâches pénibles
La dimension technique est tout aussi critique
-
- Reproductibilité d’une expérience
- Vérification de la preuve
- Authenticité et intégrité de la source
- Exigence au cœur de la problématique scientifique ou patrimoniale
Provocation en guise de loi générale
-
- Plus le produit de votre activité est visible, et moins vous êtes indispensable au projet en termes de compétences
- Mais moins le produit de votre activité est visible, plus il est difficile de valoriser vos compétences
Compétences mal connues et nécessaires dans les projets en humanités numériques
-
- Administration des projets et suivi des appels à projets
- Aspects juridiques (possibilités et obligations)
- Anthologie web, culture du fragment de connaissance
- Informatique couches basses (système et réseau)
L’ingénieur « couteau-suisse »
Fiches de postes en humanités numériques
-
- Caricature = une seule personne à recruter doit savoir tout faire dans tous les domaines techniques imaginables
- Sauf qu’une telle personne n’existe pas, ou c’est une exception ; à vouloir tout faire, on ne fait rien de bien
Origine du mal
-
- Découverte des HN par des porteurs de projets, méconnaissance logique de la diversité des compétences
- Budgets des projets en SHS très contraints, on tente le coup, sur un malentendu ça peut sourire
- Moins une équipe est étoffée, plus il est difficile d’identifier les compétences manquantes
L’inévitable évolution des métiers
Ex : métiers de l’information scientifique et technique (IST)
-
- Archivistes, bibliothécaires, documentalistes
- Nouveaux usages de recherche et de consultation de sources
- Nouveaux métiers ?
Evolution des métiers : oui et non
-
- Nouveau paradigme du rapport à la connaissance qui demande plusieurs générations pour être intégré
- Deux évolutions actuelles complémentaires : radicalisation + latéralisation
- Réaffirmer la radicalité des exigences métiers + développer de nouveaux profils de passeurs entre les compétences
… Se situer sur l’éventail des compétences, définir une stratégie entre radicalisation et latéralisation.
Compétences IST
-
- Archivistique : exigence de l’intégrité du fonds
- Bibliothéconomie : exigence de l’accès à la source imprimée
- Documentation : exigence de la description orientée usage
- Anthologie web : exigence de la relation entre les fragments
- Médiation de données : exigence de l’interopérabilité des modèles
Compétences support administratif
-
- Aide au montage de projets
- Suivi juridique
- Suivi financier et reporting
Compétences informatiques et numériques
-
- Système et réseau : infra discrète et efficace
- Systèmes d’information : urbanisation, connecteurs back–end, base de données
- Interfaces front-end : data-visualisation, intégration web
- UX design : ergonomie, graphisme
Compétences interprétatives
-
- Data-journalisme
- Recherche scientifique
- Valorisation culturelle et patrimoniale
- Métiers de l’édition
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Johann Holland (26 novembre 2018). Compétences connues et mal connues en Humanités numériques. DLIS. Consulté le 2 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/nt1s
Une réflexion sur « Compétences connues et mal connues en Humanités numériques »